首页
数据库检索
索骥案件协同管理平台
1.助力企业案件标准化管理,各类案件节点灵活可控;
2.专属律师全流程协同办案,海量律师资源轻松匹配;
3.小程序协作高效便捷,多种辅助工具实时赋能;
购买咨询:0755-26913451
点击进入
微信小程序
律所案件展示系统
整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息,全景展示:
1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
购买咨询:+86-010-82005878
申请开通
商机线索检索系统
整合诉讼案件审结数据和工商数据,赋能代理人及代理机构:
1.完整覆盖知识产权诉讼权利人数据
2.及时公开诉讼权利人的相关数据信息
3.最佳交互,快速定位所需商机线索数据
购买咨询:+86-010-82005878
点击试用
查看更多
子库检索
综合检索
裁判规则
裁判文书
角色分析
开庭公告
专利检索
口审公告
复审无效
药品专利
商标检索
商标评审
行政处罚
法律法规
知产舆情
商业合规
地理标志
搜索
目录检索
全库检索
商 标
专 利
著 作 权
不正当竞争
全文检索
本院认为
本院查明
裁判结果
当 事 人
审理经过
搜索
高级搜索
法 院
代理机构
代 理 人
当 事 人
搜索
搜索
标题检索
全文检索
搜索
全文检索
申请人
商评委认为
审理经过
审理查明
裁决结果
搜索
高级搜索
全部
专利复审
无效决定
搜索
高级搜索
全部
专利公示
专利声明
搜索
高级搜索
搜索
高级搜索
搜索
高级搜索
全部
标题
内容
搜索
高级搜索
全部
标题
内容
搜索
搜索
智能检索
高级检索
企业检索
专利商标
搜索
全部
农业农村部
国家知识产权局
原质检总局
搜索
高级搜索
地图
目录
搜索
北京市高级法院关于知识产权审判方式改革的几点意见(试行)
法律领域
:综合程序
法律类别
:地方司法指导文件
当前状态
:有效
颁布日期
:2010-09-29
实施日期
:2010-09-29
根据我国民事诉讼法和最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》的精神,结合我市知识产权审判的实际,现就知识产权审判方式改革中的几个具体问题提出如下意见:
第一、关于庭前证据交换制度
庭前证据交换制度,是指在正式开庭前,案件当事人在法院主持下,将各自提交的证据进行交换,供对方当事人查阅、辨认并发表意见,以便为庭审质证做好准备的一种制度。
1、适用范围
所有知识产权案件均可实行庭前证据交换。进行交换的证据,一般限定在可复制的范围内,如书证等。
2、证据交换通知
法院在受理一、二审案件后,应分别向双方当事人递交《当事人须知》,明确告知当事人在一定期限内(根据案情证据情况酌定)提交证据并与对方当事人进行交换。
3、证据提交和登记
当事人应按对方人数及法院的要求提交证据材料和副本。法院在收取证据时应出具证据登记表,内容包括证据名称、证明对象、提交证据时间、页数和份数等,由书记员和当事人共同签字盖章,一式两份,一份交当事人,一份附卷。
4、证据交换
法院将当事人提交的证据材料副本送达当事人,并制作交换证据登记表,由书记员和当事人签字盖章,一式两份,一份交当事人,一份附卷。
5、证据交换期限
证据交换应在正式开庭的七天前完成。
当事人在开庭时提交新证据的,是否在本次开庭时当庭质证应征求对方当事人意见,对方当事人不同意当庭质证的,则对该证据当庭不予质证,待下一次开庭继续进行法庭调查。
当事人庭后提交的证据,仍应进行证据交换,令对方当事人对该证据表明意见,如果系关键证据,必要时应二次开庭。
第二、关于庭前证据听证制度
庭前证据听证制度,是指对一些证据量大、专业性强的复杂、疑难案件,在正式开庭前由法院主持,在双方当事人参与下对证据进行筛选、甄别和解释、说明,以提高质证、认证效率的制度。
1、适用范围
对证据数量大或涉及专业技术问题的案件可适用庭前证据听证。
2、证据听证时间
证据听证的时间,应在双方当事人证据交换完毕,正式庭审之前一个月至半个月的时间内进行。
3、证据听证的内容
(1)证据的清理。由当事人对证据作简要说明,法官初步审查所举证据与案件事实的关联性,剔除无关证据,要求补充有关证据。当事人对法院的初步审查意见有异议的,法院应尊重当事人意见。
(2)证据的归纳。即对证据进行整理分类。证据数量较大的,可以要求当事人按照时间顺序或所证明的事实进行排列;证据比较分散的,可以要求当事人根据证据间的关系和要证明的事实进行分类;同一事实有多个证据的,可以要求当事人按照所要证明的事实进行分类。
(3)证据的解释。即由当事人对证据本身及要证明的内容进行阐述和说明,尤其是对涉及专业技术问题的证据,应要求当事人介绍相关技术背景知识,在必要情况下可以进行简单的演示。
(4)证据的初步质证。征询当事人意见,将证据分为有异议的和无异议的两类,对无异议的证据法院可直接予以认定并以笔录形式予以确认,庭审中不再进行质证。
第三、关于鉴定
知识产权案件涉及到科学技术各个领域和文学艺术各个方面,而且很多情况下处于科学文化的前沿,很难由某个单位或某个部门作出一项结论性意见。为保证鉴定的科学、公正和权威,应当遵循完整、规范的鉴定程序。
1、鉴定部门的选择
鉴定部门可以按照以下方式确定:(1)当事人在合同中约定的验收部门或机构;(2)与当事人争议的技术成果有关的法定鉴定部门;(3)双方当事人均认可的机构;(4)由当事人各自提出的带有权威性的专家共同组成的鉴定组;(5)由各级科技主管部门推荐或指定的带有权威性的专业部门或单位;(6)法院指定的有关部门和机构。
2、鉴定的范围
技术合同纠纷案件:技术开发合同履行失败是否属于风险责任;技术转让合同标的是否成熟、实用;各种技术合同履行结果是否符合约定或法定技术标准。
专利侵权案件:专利技术与被控侵权产品或方法的技术特征比较。
专利行政案件:发明创造的新颖性、创造性、实用性。
版权侵权案件:作品与被控侵权物表达的比较。
侵犯商业秘密案件:技术秘密的秘密性、新颖性以及与被控侵权技术的对比。
3、鉴定依据
对技术合同标的进行鉴定,以当事人在合同中约定的验收标准为依据;当事人在合同中对技术成果的验收标准没有约定或约定不明的,按照国家标准或专业技术标准组织鉴定;没有标准的按该行业合乎实用的一般标准组织鉴定。
对专利侵权案件的鉴定,以专利权利要求书、说明书及其附图和被控侵权物为依据。
对著作权侵权案件的鉴定,以权利人主张权利的作品与被控侵权的作品为依据。
对侵犯商业秘密案件的鉴定,以权利人提出的技术秘密的范围、内容与被控侵权的技术为依据。
4、鉴定的方式
(1)委托有关机构鉴定。市高级法院已指定有鉴定部门的,委托指定的鉴定部门鉴定。
(2)当事人在合同中约定了验收方式的,按当事人约定的验收方式组织鉴定。
(3)对当事人在合同中约定了明确的验收标准或技术标准,技术本身不很复杂的,可以采取当事人自我鉴定的方法,即在法院主持下,由当事人直接进行操作、演示、实施,并将自我鉴定的全部过程记录在案。
(4)专家评议,即由同领域专家对与技术合同标的有关的技术资料,以书面形式进行审查,人民法院可以直接组织专家评议。必要时可以向当事人进行询问,然后作出评价,并由组织鉴定的单位汇总后作出结论。
(5)当事人同意的其他方式进行鉴定。
由有关机构鉴定的,应要求鉴定机构出示书面鉴定意见,并提出详细的资料依据。
5、鉴定的程序
(1)案件是否需要进行鉴定,应根据案情需要和当事人的申请来确定。当事人申请鉴定的,由法院决定;法院认为必须鉴定的,应向当事人讲明理由。
(2)鉴定机构或鉴定人员确定后,应告知当事人。鉴定的具体时间、程序、内容也应事先告知当事人。
(3)由有关机构进行鉴定的,法院应向其出具委托鉴定书及与鉴定有关的材料。在委托鉴定书中,应明确提出需要鉴定的事项和要求,告知鉴定机构或鉴定人员对鉴定的内容负有保密义务。
(4)鉴定结束后,鉴定中所涉及的全部材料,包括报告、图纸资料、样品、样机等,应全部收回。
6、重新鉴定
在下列情况下法院可以决定重新鉴定:
(1)有新的证据足以推翻原鉴定结论的。
(2)鉴定人在鉴定中有违法行为,弄虚作假,或者与当事人串通致使已通过的鉴定结论不真实、不合法的。
7、鉴定结论的质证
鉴定应在正式开庭前完成。
鉴定的结论应向当事人公开,并允许当事人提出不同意见,作出辩解。鉴定结论允许当事人质询,鉴定人应给予明确解释。
鉴定结论是据以查明案情的重要证据,必须经过开庭质证。
第四、关于证据保全
知识产权的客体具有无形性,体现在证据问题上就表现出一些区别于其他有形财产案件的特点。因此在知识产权诉讼当中当事人取证很困难,要证明所取证据的真实性和取证过程的合法性就更为困难,人民法院应采取证据保全的措施搜集证据。
1、证据保全的提出
证据保全根据当事人的申请采取,当事人可以在起诉的同时或诉讼进行当中以书面方式提出证据保全申请,申请书应说明要求证据保全的理由、保全范围并提供证据线索。
2、对申请的审查
(1)证据保全理由充分。采取证据保全应符合以下条件:即必须是“证据有可能灭失或难以取得”的情况下才能采取。
(2)证据保全范围明确。证据保全应有一个明确的范围,不能模糊笼统,更不能准许申请人现场指认。
(3)有适当的证据线索。在适用证据保全措施时,既要注意及时、保密以免证据灭失,给申请人带来难以挽回的损失,又要注意严格审查,防止申请人滥用诉权侵害被申请人的合法权益。
3、证据保全的方式
证据保全可以采取查封、扣押等形式,能够复制的,可以对证据当场复印扣押副本。另外可以采取现场勘验的方法,以笔录或录音录像等手段将证据予以固定。
4、证据保全的担保
证据保全可能会给被申请人带来经济损失,或者涉及到有经济价值的物品,应要求申请人提供担保,拒不提供担保的,裁定驳回其申请。
同领域最新法规
中共中央 国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
最高人民法院办公厅关于印发2020年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例的通知
最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定
关于印发《关于知识产权纠纷案件证据保全的指导意见》的通知
×
裁判文书高级搜索
全库检索
商 标
专 利
著 作 权
不正当竞争
全文检索
本院认为
本院查明
裁判结果
当 事 人
审理经过
搜索一下
基本信息:
案件性质
不限
民事
行政
刑事
文书性质
不限
判决书
裁定书
调解书
审判程序
不限
一审
二审
再审
案例级别
不限
公报案例
指导案例
典型案例
地方典型
地方参阅
普通案例
法院层级
不限
最高
高级
中级
基层
裁判日期
到
判决金额:
不限
0~10万
10~50万
50~100万
100万以上
-
万
裁判结果:
一审判决
不限
(部分)支持原告诉讼请求
驳回原告诉讼请求
维持行政裁决
撤销行政裁决
支持原告诉讼请求
一审裁定
不限
驳回起诉
转为普通程序
并案审理
按撤诉处理
准予撤诉(起诉)
中止诉讼
不予受理(起诉)
驳回管辖权异议
恢复审理
移送管辖
指定管辖
不予受理
补正裁定
准予撤诉(反诉)
支持保全请求
驳回保全请求
解除保全
支持诉讼财产保全申请
管辖权异议成立
不予立案
二审判决
不限
部分维持、部分撤销一审判决
维持一审判决
撤销一审判决
维持行政裁决
撤销行政裁决
二审裁定
不限
维持一审裁定
撤销一审裁定
中止诉讼
按撤诉处理
撤销一审判决
准予撤回上诉
按撤回上诉处理
准予撤回起诉
发回重审
指令审理
驳回起诉
指令立案受理
再审裁定
不限
驳回再审申请
中止诉讼
准予撤回再审申请
中止再审审查
指令审理
本院再审
本院提审
准予撤诉(起诉)
选择案由:
案号搜索:
引用法规:
第
条
涉案专利:
专利类型
不限
外观设计
实用新型
发明
专利申请号
涉案商标:
商标分类
不限
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
商标申请号
涉外国家:
亚洲
不限
日本
韩国
土耳其
阿拉伯联合酋长国
沙特阿拉伯
以色列
新加坡
菲律宾
马来西亚
印度尼西亚
越南
老挝
柬埔寨
缅甸
文莱
东帝汶
印度
亚美尼亚
阿塞拜疆
巴林
不丹
塞浦路斯
格鲁吉亚
伊拉克
伊朗
约旦
吉尔吉斯斯坦
朝鲜
哈萨克斯坦
黎巴嫩
斯里兰卡
马尔代夫
尼泊尔
阿曼
巴基斯坦
卡塔尔
叙利亚
塔吉克斯坦
土库曼斯坦
乌兹别克斯坦
也门
孟加拉国
泰国
科威特
欧洲
不限
英国
爱尔兰
冰岛
法国
德国
意大利
西班牙
葡萄牙
瑞士
瑞典
荷兰
比利时
芬兰
挪威
丹麦
奥地利
匈牙利
捷克
斯洛伐克
白俄罗斯
波兰
乌克兰
希腊
俄罗斯
阿尔巴尼亚
波斯尼亚和黑塞哥维那
保加利亚
爱沙尼亚
克罗地亚
立陶宛
摩尔多瓦
罗马尼亚
塞尔维亚
斯洛文尼亚
北美洲
不限
美国
加拿大
墨西哥
安提瓜和巴布达
巴巴多斯
巴哈马
哥斯达黎加
古巴
多米尼加
格林纳达
危地马拉
洪都拉斯
海地
牙买加
圣基茨和尼维斯
圣卢西亚
尼加拉瓜
巴拿马
萨尔瓦多
特立尼达和多巴哥
南美洲
不限
巴西
哥伦比亚
阿根廷
智利
秘鲁
玻利维亚
厄瓜多尔
圭亚那
巴拉圭
苏里南
乌拉圭
委内瑞拉
非洲
不限
埃及
南非
安哥拉
布基纳法索
布隆迪
贝宁
博茨瓦纳
刚果
中非
科特迪瓦
喀麦隆
佛得角
吉布提
阿尔及利亚
厄立特里亚
埃塞俄比亚
加蓬
加纳
冈比亚
赤道几内亚
几内亚比绍
肯尼亚
科摩罗
利比里亚
莱索托
利比亚
摩洛哥
马达加斯加
索马里
马里
毛里塔尼亚
毛里求斯
马拉维
莫桑比克
纳米比亚
尼日尔
尼日利亚
卢旺达
塞舌尔
苏丹
塞拉利昂
塞内加尔
圣多美和普林西比
斯威士兰
乍得
多哥
突尼斯
坦桑尼亚
乌干达
赞比亚
津巴布韦
几内亚
大洋洲
不限
澳大利亚
新西兰
斐济
基里巴斯
马绍尔群岛
瑙鲁
巴布亚新几内亚
帕劳
所罗门群岛
汤加
图瓦卢
萨摩亚
×
商标评审文书高级搜索
全文检索
申请人
商评委认为
审理经过
审理查明
裁决结果
搜索一下
基本信息:
注册阶段
不限
实质审查
初步审定公告
注册公告
文书性质
不限
决定书
裁定书
裁决时间
到
裁决结果:
驳回复审
不限
注册申请部分予以驳回
注册申请予以初步审定
注册申请予以驳回
不予注册复审
不限
被异议商标不予核准注册
被异议商标部分予以核准注册
被异议商标予以核准注册
无效宣告请求
不限
争议商标予以无效宣告
争议商标予以维持
争议商标部分予以维持
无效宣告复审
不限
复审商标予以无效宣告
复审商标予以维持
复审商标部分予以维持
撤销复审
不限
复审商标部分予以维持
复审商标予以撤销
复审商标予以维持
涉及商标:
商标分类
不限
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
商标类型
不限
申请商标
被异议商标
争议商标
复审商标
引证商标
申请时间
到
商标名称
申请/注册号
申请/注册人
代理机构
当事人:
申请人
被申请人
代理机构
合议组:
×
商标高级搜索
国际分类
全选
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
类别 - 内容
基本信息
状态:
申请中
已注册
已驳回
已消亡
初审截止日期:
实审截止日期:
截止初审公告:
期
其他
商标名称:
注册/申请号:
代理机构:
申请/注册人:
模糊查询
精确查询
重填
×
开庭公告高级搜索
搜索一下
开庭日期:
到
选择案由:
审理法院:
当事人:
×
复审无效高级搜索
全部
专利复审
无效决定
搜索一下
基本信息:
请求日期
-
申请人
决定结果
不限
全部无效
撤销驳回
维持驳回
维持有效
部分无效
决定日期
-
专利信息:
专利名称
专利申请号
专利类型
不限
发明专利
实用型专利
外观专利
专利权人
公告日期
-
合议组:
×
口审公告高级搜索
搜索一下
请求人:
专利号:
专利名称:
专利权人:
庭审日期:
到
合议组:
×
行政处罚高级搜索
搜索一下
处罚文号:
当事人:
处罚类型:
处罚类型
不限
警告
罚款
没收违法所得、非法财物
责令停产停业
暂扣或吊销许可证、执照
行政拘留
其他
处罚机关
不限
市监局
海关
反垄断局
处罚金额:
-
元
处罚日期:
到
引用法规:
第
条
×
地理标志高级搜索
搜索一下
公文信息:
公文来源
不限
农业农村部
国家知识产权局
原质检总局
发布日期
到
产品名称:
所属地区:
产品类别:
品牌/商品:
申请机构:
×
药品专利公示高级搜索
药品专利声明高级搜索
搜索一下
基本信息:
药品名称
剂型
规格
批准文号/注册证
专利信息:
专利名称
相关专利号
专利权人
上市许可持有人
专利授权日期
-
搜索一下
基本信息:
药品名称
药品类型
不限
中药
化学药品
治疗用生物用品
专利声明类型
不限
1类
2类
3类
4.1类
4.2类
受理号
批准文号/注册证
受理日期
-
其他信息:
被仿制药持有人
被仿制药批准号
被仿制药专利号
申请人
×
药品专利公示高级搜索
搜索一下
基本信息:
药品名称
剂型
规格
批准文号/注册证
专利信息:
专利名称
相关专利号
专利权人
上市许可持有人
专利授权日期
-
×
药品专利声明高级搜索
搜索一下
基本信息:
药品名称
药品类型
不限
中药
化学药品
治疗用生物用品
专利声明类型
不限
1类
2类
3类
4.1类
4.2类
受理号
批准文号/注册证
受理日期
-
其他信息:
被仿制药持有人
被仿制药批准号
被仿制药专利号
申请人
产品与服务
功能更新
数据更新
裁判规则
联系我们
技术支持:010-82005878
服务支持:0755-82668888-3257
小程序
京公网安备 11010802031330号
京ICP备15009039号-1
技术支持电话
010-82005878
服务支持电话
0755-82668888-3257
×
保存条件
筛选条件
等共计
20
个条件
*
收藏标题
*
定义分组
确定
取消
创建分组
确认收藏
111
×
提示
111
×
提示
没有章节目录
目录